刮痧观后感100字 第1篇
今晚看了陶老师推荐的电影《刮痧》，这是一部让人看着既心塞又感触良多的电影。这个故事讲述了一个在美国奋斗多年，稍有成就的中国人许大同因儿子刮痧后在后背留下的痕迹让美国医生误以为是虐待而引发了一场官司，这场官司打破了徐大同的“美国梦”，但最后误会解除，一家子又能重聚，虽然是大圆满，但是里面的`很多细节也值得我们深思。
这部电影我认为揭示了两大问题，第一个是中西方思维文化差异的问题。许大同是一个典型的中国人，孝顺，顾家，拼搏，中国思维在电影里面体现地淋漓尽致，例如电影开始他当着朋友昆兰的面打了儿子认为这是给他朋友面子。这在中国是很正常的，我们也很能理解，但是在在西方人的思维里就很难理解。中国人都了解刮痧，但是西方却不认同这个疗法并且没有法律认可。因为这些种种的中西方的文化差异，才会导致这么深的误会，直至男主角的朋友昆兰亲自去中国体验了一番，才知道一切都是误会，我觉得只有亲自去体会别国的文化才有发言权，要尝试着去了解对方的文化，才能够更融洽相处。
第二个问题是中国传统的教育模式真的有利于孩子的成长吗？电影中的父母都是很爱丹尼斯，但是男主角的观念就是打他是因为爱他，延伸到现实每个中国父母在恨铁不成钢的情况下总是会采用打孩子这个办法，认为棒子底下出孝子。每个小孩都被父母打过，没有小孩被打的时候会很心甘情愿并且觉得这是父母爱他的表现。我觉得中国父母也是适时要改下这个观念，给孩子更多的关心和爱，而不是一副高高在上的样子。
刮痧观后感100字 第2篇
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the loophole in the laws of United States, they point out DATONG committed the crime of child abuse without evidence. This only shows that we imagined a better life in the United State.
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the deep feelings of ordinary Chinese families. They can do so many things for their families.
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the differences between Chinese and American cultures. Chinese have so many treatments and other things that Westerners can’t understand, such as the gua sha treatment. Although Chinese and Western culture gradually fusion, but the conflicts would still there, will always be there. The important thing is not change, because they can’t change, the two nations have formatted their own thought and cognition for thousands of years. The way to solve is to get used to and adapt to each other, only in this way can we find the way to get along with each other concordantly.
篇十：《刮痧》观后感_2900字剧情：
许大同来美已经八年了，是个事业有成的电脑程式设计师，太太简宁是房地产商，夫妻两人与可爱的儿子丹尼斯一起过着幸福甜美的生活，并且将许大同孤身一人的老父亲从中国北京接到美国的圣路易斯来团聚。一天，5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后父亲许大同虐待孩子的证据。庭上，以解剖学为基础的西医理论无法解释通过口耳相传的经验中医学，许大同最后终于失去冷静和理智，法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。父亲因此事决定回国，为了让老人临行再见一面孙子，许大同从儿童监护所偷出儿子丹尼斯到机场送别，因此受到警方通缉，父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢失，接连不断的灾难恶梦般降临，一个原来美好幸福的家庭转眼间变得支离破碎。影片结尾，在一家人不懈的努力和朋友的帮忙下，终于向法庭证明什么是中国的“刮痧”，一家人得以团圆。
该片实际上所展现的是两种不同的文化所产生的碰撞和冲突
一.中西文化差异体现在思维方式上
就爷爷和大多数中国观众看来,刮痧这种治疗方法在中国那么普通,似乎美国人也理所当然地应该知道这一疗法,他们不懂是那么的不可理喻,然而这便是跨文化交际中最容易犯的错误,即将自己的文化强加给另一种文化,用自己的行为方式为标准来评判对方的行为。
在打官司的过程中，控方律师竟用许大同给儿子所讲《西游记》孙悟空偷吃蟠桃宴，打翻炼丹炉大闹天宫的故事来证明许大同具有暴力倾向。虽然控方律师是出于赢得官司的目的，但由此美国人的思维方式已表现的淋漓尽致。控方律师这种推理、判断的思维方式无疑使许大同遭到沉重一击，同时，中西方文化在思维方式上的差异就此体现。
二.中西文化差异体现在感情和法律上
中国观众无一不被大同一家三代人之间浓浓的父子情、夫妻情和祖孙情所感动。替父亲顶“罪”，从机场偷儿子，冒险爬楼看儿子等都让我们感动的眼泪汪汪,但大同的这行为实际上都是美国法律不允许的。美国是一个法制国家,法律存在于每一个角落,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。美国的法律甚至规定小孩不能一人单独在家，这在中国人看来只是自家问题，不会上升到法律的高度。但冷静下来想想,我们又不得不承认在这场文化较量过程中,我们看到了美国人是如何地重视人权,他们用法律和社会机构来约束人们的行为,特别是对未成年人的保护是值得我们学习和借
鉴的。
三.中西文化差异体现在哲学观念上
影片的高潮出现在庭审前的听证会上，辩论的焦点是：刮痧是中医疗法还是虐待儿童。这场听证会把中西方的文化冲突推到了极致。中国的哲学观念以儒家和道家为代表，孔孟哲学强调的是“仁、义、礼、智、信”，寻求人伦关系和社会关系的规范与有序。西方的哲学却注重对自然和宇宙的探索与认知，以自然为认知的对象，力图认识自然，把握自然，征服自然，改造自然。用西方的哲学思想或西医的理论来解释中医的理论是永远也说不清，道不明的。因为其思想根源和理论基础是大相径庭的。基于哲学思想观点的迥异以及西方对中医疗法的无知，造成了在《刮痧》中法庭的激烈辩论和冲突。这种难以察知的“隐蔽文化”是中西方文化冲突与碰撞的根源所在。
四、中西文化差异体现在传统观念上
许大同的儿子和老板的儿子因玩电玩游戏而打架了，许大同当着老板的面打了自己儿子一巴掌，虽然痛在心里，但还是给好友面子。这是中国人教育孩子的典型方法和态度。美国老板就不能理解，认为大同是侵犯了人权，这是偏重理性分析的、偏于价值的判断。
刮痧观后感100字 第3篇
<<刮痧>>观后感
<<刮痧>>,这是一部以中西文化及法律差异为线索的影片, 讲述的是中国移民家庭在美国由于文化背景和价值观念的不同而导致的一系列误会、冲突和纠纷。
首先，中西方在哲学观上是不同的，西方崇尚理性主义的实证论，它的医学——解剖学，也是建立在这种哲学思想上，所以对“刮痧”这种口耳相传的经气之学是不能理解的；而中国哲学的特点是“天人合一”，就是要探索自然与人类的关系问题。儒家重人文道德，教人如何做人；道家重宇宙的演化，教人适应自然。在影片中我们可以看到，法庭上，当许大同给他们讲述“刮痧”的原理时，在场的美国人的表现，法官听不懂他的辩词，以为他是在乱讲，甚至于他的辩护律师都不能在这方面理解他。其次，中国看重的是群体意识，重视整体的价值，认为人应该为家庭社会做贡献；而西方强调的是个人主义，追求个人自由、自由思考和选择。影片中我们也能看出许大同为了不让老父亲担心，如何和妻子痛苦地隐瞒事情的真相；为了让即将回国的老父亲见上孙子一面，如何艰苦的把丹尼斯从儿童福利院“偷”了出来。中国人是相当重视家庭伦理的，他们重视每个人在家庭社会中的位置，强调家的观念与感情。西方文化由于一直尊重个人的观念，他们从小就接受了“独立精神”教育，和家庭的感情较为淡薄。美国父母相当尊重孩子的行动自由，在大原则的范围内，任子女自由发展。再次，中国人的思维模式是综合的，承认整体和事物间的普遍联系，追求人与自然的完美统一。而西方的思维模式是分析式的，这种思维
文化群体的形成较为正式，权利、责任及身份的分配井然有序。所以，对中国人来说，美国思维似乎冷漠、不讲人情；而西方人认为中国人思维模糊不清。
在深层文化上，许大同代表的仍是中国的传统文化，这具体体现在处事观、家庭观、朋友观等方面。在处事观方面，美国人喜欢面对事实，表明自己的观点,并掌握可靠的信息。由此我们可以看出美国人处理问题以事实为基础,就事论事。而中国人在事实面前，人情似乎显得更重要些。在影片中，我们可以看到法庭上儿童福利局所列出的一个个证据，请出的一个个证人是多么的具有说服力，虽然在中国人看来觉得有些不可思议；而许大同所叙述的只是他如何爱自己的儿子，却没有有力的证据；影片中还有一个细节，就是两个孩子打架，许大同当着昆兰的面打了孩子一巴掌，后来他对昆兰说：“我打孩子是为了表示对你的尊重，是给你面子。”这儿就牵扯着东西方对孩子的态度问题。中国人把孩子当作一个私有财产，是我生的就属于我。虽然许大同认为打孩子是给朋友的尊重，但在昆兰看来，打人是犯法的，无论打的是谁。美国人认为父母、子女是平等的，父母很少为孩子决定什么事情，而是让其依靠自己的力量去奋斗。在朋友观方面，东西方文化中也包含着不同的意义。
《刮痧》所表现的冲突，只是中西文化全部冲突的一个缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是改变，因为无法改变——两个民族几千年形成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐渐融合。重要的是习惯和相互适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人
激情的相拥在一起接受包括公诉人在内的那么多美国人的祝福时，谁能说这不是一种相互适应和融合呢。
造成中美文化差异的原因是复杂的，表现在讲面子问题上，更突出了这种差异的互不包容。中国人是一个非常看重集体主义原则的群体，人与人之间讲究和谐，互相依存，互相帮助，这是几千年农耕文明培育的一种生存法则。落后的农业生产方式实际上是一种非常脆弱的生存纽带，维系在上面的人们，无法脱离它的束缚。冲突的结果必然是毁灭现存的秩序，造成生产关系的又一次调整，使得苦难得以无休止的轮回。因此中国人愿意忍让，尊重别人，把和谐看得比天都大，把集体看的比天大，把面子看得比天大，不到万不得已，绝不轻言战端，绝不轻易得罪别人。这也是中华大一统历经离乱，而中华民族一直统一不散的一个重要原因。
中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不可避免，要消除这种文化隔阂，就必须要相互增进了解，只有这样才有可能消除误会，但很遗憾的是，中、西方两种文明的交流，双方的态度和主动性都不一样，是非常地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开始对美国的生活是非常向往，似乎已经融入西方主流社会，但这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的社会中有所作为，说明他们非常了解西方文化，但“刮痧”事件发生后，让许大同一家感到震惊的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误解和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”
这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无认识，这就是文化交流的不对称性所造成的。
这种文化交流的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知，而文化交流的不对称性，又是和国家实力相对称的。目前西方文化是世界主流的文化，就是因为西方的国家通常都是经济发达的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不可能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化。但作为中国人，我们要增进文化交流，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医。这难怪“端午节”也被别人抢去了，筷子也被西方人认为是日本人发明的，等等诸如此类。现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我相信像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。
解决跨地区、跨文化交流冲突的对策建议。第一，要充分理解和吸收本民族的传统文化，坚持自己的中华民族文化身份。只有拥有丰厚的本国人文基础, 才能批判性的合理吸收对我们发展有利的外来文化。第二，要对自己不熟悉的外来文化秉持宽容的态度。各民族文化都是在人类历史发展过程中积累的优秀文化遗产，各个国家在文化传统、生活习惯、思维方式、法律规范的诸多差异,是不同文化背景
下的差异。第三，多通过电影、书籍、网络或直接交流的方式了解一些外国的有趣的优秀的文化，在与外文化人群交往时多站在对方的角度思考问题，尊重别人的生活习惯和宗教信仰。
刮痧观后感100字 第4篇
《刮痧》是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童保护组织的控告，因为他们认为许大同有虐待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消除了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有办法感到轻松，我一方面为梁家辉饰演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对中、西方文化之间巨大的鸿沟，以及相互了解的不对称性而感到惋惜。
中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不可避免，要消除这种文化隔阂，就必须要相互增进了解，只有这样才有可能消除误会，但很遗憾的是，中、西方两种文明的交流，双方的态度和主动性都不一样，是非常地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开始对美国的生活是非常向往，似乎已经融入西方主流社会，但这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的社会中有所作为，说明他们非常了解西方文化，但“刮痧”事件发生后，让许大同一家感到震惊的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误解和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无认识，这就是文化交流的不对称性所造成的。
这种文化交流的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知，而文化交流的不对称性，又是和国家实力相对称的，目前西方文化是世界主流的文化，就是因为西方的国家通常都是经济发达的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不可能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化，但作为中国人，我们要增进文化交流，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医，这了难怪“端午节”也被别人抢注了，筷子也被西方人认为是日本人发明的，等等诸如此类，现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我相信像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。
刮痧观后感100字 第5篇
也是电影中的主要事件是大同夫妇因丹尼斯背上的刮痧印记而被控虐待儿童。大同要找到证据证明刮痧是中国传统的治疗方法，让法官与儿童福利局的人信服，但是在西方的所有医学书中都不能找到相关的解释，在法庭上，大同师徒解释“刮痧”，他不得不使用中文的“丹田”“七经八脉”等中国特有的术语，但是在英语里根本找不到相对应的词汇来表达，他的“丹田”“七经八脉”却让在场的美国更加雨里雾里，根本不知所云。而儿童福利局对丹尼斯“伤痕”的照片却让所有的罪证都指向大同。大同百口莫辩，最后只好选择与妻子分居，才让丹尼斯回到了妻子身边。这些在中国存在了几千年的传统医学，到了美国却怎么也解释不清，相反却被认为是伪科学，是虐待。这不禁让我们深思，清末是有人解释“拿破仑”是一勇士，持破烂的武器，我们不了解，对外国文化的不懂是我们的可悲，但在《刮痧》中，我们的文化不被外人接受，了解，也是一种悲哀。当大同在法庭上听到对方律师对刮痧，孙悟空这样的中国文化的歧视与偏见时，他也愤怒了，在法庭上就殴打了对方律师。对方律师的偏解让法官对中国文化与大同都有了不好的看法。而大同的不理智行为更加使法官认为中国文化是落后的，粗鲁的文化。笔者认为“刮痧”仅仅是在知识上的不同而造成的，但也造成了一道鸿沟，让两种文化的人之间无法沟通。但是不是价值观念上的不同造成的，只要能找到媒介，让两种文化的人在这一知识上了解，认识，就能解决问题。所以在电影结尾时，昆兰放下偏见，自己到中国城实践刮痧，并验证其有效性，就让事件得到了圆满的解决。
刮痧观后感100字 第6篇
昆兰因为看到丹尼斯背部的照片，而对大同产生了怀疑，认为他是有嫌疑的，并为此给儿童福利局作证。大同因为在法庭看到昆兰的出现而感到意外而愤怒，下来也毅然地辞掉了工作，并拒绝与昆兰的任何对话。他认为这是朋友的背叛。
人际关系在东西方文化中包含着不同的意义。美国人认为虽然他们保持许多友好的非正式关系，但是他们极少有那种很深而又维系多年的关系。理想的境界是美国式的友谊，建立在自然发生、互相吸引以及温馨的个人感情的基础上。人选择自己的朋友，同事他们又把朋友关系和社会工作义务分开。这就是为什么昆兰会不顾朋友感情，而为儿童福利局作证，并作出了对大同不利的证明。而在中国，情形有所不同。交朋友讲究的是时间愈长愈好，担任的义务愈多愈好。理想的境界是朋友两肋插刀、赴汤蹈火在所不辞。中国人对于朋友的期望值很高，若有困难，应该青囊相助。所以当昆兰指正大同打过孩子时，他指责昆兰“我一直
把你当朋友，但你却在法庭上出卖我。”而昆兰感到委屈和不解“我只是实话实说而已。”诚信是美国最基本的美德之一，让一个美国人撒谎也相当于让他放弃基本的价值观。
在《刮痧》中，因不同文化而产生的跨文化交际障碍是难免的，但为了交际的目的，在不同文化交流的过程中，交际双方要尊重对方的文化习俗，特别是要对于自己文化不同的地方要有足够的宽容，消除文化偏见，坚持让自己去了解对方文化，积极地建立正确的交流方式，不要有文化自我优越感，而对对方文化产生偏见，造成文化隔膜。这样世界的交流才能进行下去。
2016《刮痧》电影观后感精选《刮痧》该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故......
《刮痧》电影观后感精选《刮痧》这部电影在我看来主要是介绍一些东西方文化的差异，觉得西方人对中国文化了解得太少，他们的教育与法律有点特别，对孩子有特殊的保护，不知道这是好......
刮痧观后感100字 第7篇
《刮痧》观后感
看了这部影片，我颇为感动。它不仅演绎了人世间的亲情、爱情、友情以及对社会和谐的渴求、向往，同时把文化的差异而导致的跨文化交际的失败也表现得淋漓尽致。影片男主角许大同来美八年，事业有成，家庭美满，作为一位游戏开发人员，新研制开发游戏销路畅通，在年度行业颁奖大会上，他激动地告诉大家：我爱美国，我的美国梦终于实现了。然而接下来的发生的一件事却使他梦中惊醒，儿子丹尼斯发烧肚子疼，刚来美国的爷爷由于看不懂药瓶上的英文说明而采用中国传统的中医疗法“刮痧”给孙子治病，而这恰恰成了许大同一次小小意外事故后虐待孩子的证据，法庭上一个又一个意想不到的证人和证词使他百口难辩，最终失去了对儿子的监护权。为了能让即将回家的老父亲见上孙子一面，许大同触犯法律把儿子从儿童福利院“偷”了出来；为了让儿子回到幸福的家而被迫与妻子分居；为了抢回给儿子的礼物而近乎疯狂的与强盗大打出手；为了圣诞夜和家人团聚而冒着被摔死的危险毅然顺着管道爬上位于九楼的家......一幕一幕，让人心潮澎湃，久久回味，深深思索。
影片中我们也能看出许大同为了不让老父亲担心，如何和妻子痛苦地隐瞒事情的真相；为了让即将回国的老父亲见上孙子一面，艰苦的把丹尼斯从儿童福利院“偷”了出来。中国人是相当重视家庭伦理的，他们重视每个人在家庭社会中的位置，强调家的观念与感情。西方文化由于一直尊重个人的观念，他们从小就接受了“独立精神”教育，美国父母相当尊重孩子的行动自由。
身在美国的许大同其实代表的仍是中国的传统文化，这具体体现在处事观、家庭观、朋友观等方面。在处事观方面，美国人喜欢面对事实，表明自己的观点,，并掌握可靠的信息。由此我们可以看出美国人处理问题以事实为基础,就事论事。而中国人在事实面前，人情似乎显得更重要些。影子片中有这样一个情节，两个孩子打架，许大同当着昆兰的面打了自己的孩子一巴掌，后来他对昆兰说：“我打孩子是为了表示对你的尊重，是给你面子。”这就牵扯着东西方对孩子的态度问题。中国人把孩子当作一个私有财产，是我生的就属于我。虽然许大同认为打孩子是给朋友的尊重，但在昆兰看来，打人是犯法的，无论打的是谁。美国人认为父母、子女是平等的，父母很少为孩子决定什么事情，而是让其依靠自己的力量去奋斗。在朋友观方面，东西方文化中也包含着不同的意义。虽然美国人保持许多友好的非正式关系,但是他们极少有那种很深而又维系多年的关系。 理想的境界是美国式的友谊,建立在自然发生、相互吸引以及温馨的个人感情的基础上。人们选择自己的朋友,同时,他们又把朋友关系与社会或工作义务分开。 在中国,情形有所不同。交朋友讲究的是时间愈长愈好,承担的义务愈多愈好。理想的境界是为朋友两肋插刀,赴汤蹈火在所不辞。中国人对于朋友的期望值很高,若有困难,应该倾囊相助。当昆兰指证许大同打过孩子时,许大同指责昆兰“我一直把你当朋友,但你却在法庭上出卖我!”而昆兰感到很委屈和不解:“我只是实话实说而已。”诚信是美国人最基本的美德之一,你让一个美国人撒谎也相当于让他放弃基本的价值观。
影片在表现中美差异的同时，也表达了对文化趋同、文化融合的一种向往。从昆兰走过唐人街的瓷器店，亲身尝试“刮痧”中；从许大同摆脱险情，楼下警察、居民爆发出雷鸣般的掌声中；从他爬上九楼的家，昆兰一家和儿童福利院的领导向他祝贺圣诞快乐，欢迎回家中，观众好象看到了西方人传过了中西文化的壁垒，开始接近中国的传统文化，最终还是人间的真情战胜了一切。故
事的结局固然完美，但是也决不能忽视文化差异性的一面，因此我们应加强交流和沟通，希望在不久的将来，一个“大同”的世界真的会出现在我们面前！
医学院
营销121
2012211850
刮痧观后感100字 第8篇
The film “Scraping Therapy” reflects the difference of value and culture views between western society and orient society. China society has been receiving impact of Confucianism for thousands years. Confucianism is known as paying regard to human relationship and ethic. Piety, courtesy and localism are most important ethic. But in Western culture which is more emphasis on individualism, independence and equality. So conflicts in culture and value are unavoidable. These conflicts have shown in the story.
In Chinese culture, physical punishment is commonly used by Chinese family. They think this will help to growing up. But in western society it is absolutely forbidden. Any abusing children were viewed as illegal conduct. As to show respect to friends, Da Tong Xu punished his own son physically in front of friends. But this was misinterpreted as violence by his foreign friends. This is a misunderstanding in culture between East and West.
In this film, grandpa who had living in China for many years treated his grandson with a widespread treatment in Chinese folk named “Scraping Therapy”. This is a very ancient Chinese medicine therapy, and is handed down from one generation to another which has thousands of years of history in China. In the United States, this is an unfounded treatment. When the child gets sick, hospital is the only correct choice. Scraping Therapy in the story led to great conflict and misunderstanding. There are many other culture and value conflicts performed in the film, such as conflict between Chinese traditional culture and Western industrial civilization, conflict of the education of
their children’s daily habits and so forth.
How to avoid the tragedy of the story? We must strengthen the East-West cultural exchange and learning, and only with respect to different cultures and inclusive will it be possible to avoid the culture and values of conflict.
刮痧观后感100字 第9篇
观电影《刮痧》有感
《刮痧》是一部非常优秀的电影。它叙述了一个由于中美之间文化差异，道德观 价值观差异而引发的虐待儿童案件的一个故事。
电影主人公许大同赴美8年，在游戏公司任职，参与开发的游戏获得年度大奖，与夫人简宁育有一子丹尼斯，聪明可爱，又从中国接来老父亲，事业有成，家庭和睦。许大同本以为自己已经实现了自己所认为的美国梦，但一次儿子肚子疼，爷爷因为看不懂药瓶上的英文字母而选择给孙子采取中医传统的刮痧治疗方法。但后来丹尼斯意外受伤，在医院就诊的时候被医生发现背部刮痧留下的伤痕，怀疑许大同涉嫌虐待丹尼斯，并通知儿童福利署，对丹尼斯实行监护。由此也展开了许大同漫长的夺回儿子抚养权的斗争。
刮痧这样一件在国人眼中看来再正常不过的一种治疗方法，在那个年代在美国，是完全无法被理解的。中医讲究的的七经八脉，气血丹田，追求“天人合一”的境界，这在西方人看来是完全不能理解的。西方是现代医学的发源地，他们的外科手术，药物治疗等各种方法都要讲究科学，都要实实在在的科学依据。中医这种结合了中国传统儒家，道家思想的，很多时候都要结合到哲学等方面的治疗术，有许多都是目前无法用科学解释的。在听证会上，方大同向法官各种解释什么叫“刮痧”，但法官包括方大同自己的律师都觉得荒谬。这些不解与误会不仅仅是文化上的差异，其实更多的是一种对东方文化的不了解。这也提醒了我们大力弘扬中国传统文化的重要性，积极实施文化走出去战略的迫切性。今天的中国不应再披着神秘的面纱。
其实在这部电影里，不仅仅体现了文化上的差异，中西方在意识与观念上叶存在着巨大的差异。许大同为了儿子父亲离开的安心，儿子能回到妈妈的身边都对自己做出了巨大的牺牲。在圣诞节为了能不让儿子失望，先是与抢劫礼物的抢劫犯殊死搏斗，后又徒手攀上9楼，这一切的一切无不体现出了一个长期受中国文化教育的男人对于家庭，家人的这种责任感与担当，有着浓厚的家庭观念。这与美国文化是截然不同的。美国人更注重的独立精神，更注重个人的发展，追求个人自由、自由思考和选择。美国社会是更加理性，规则的社会，而中国则充满着更多的人情与关系。
从电影中我们可以看出，两种不同文化之间的差异是不能消除的。我们能做的就是通过我们的努力，增进互相之间的了解。对未知充满敬畏，对不同充满宽容。
刮痧观后感100字 第10篇
《刮痧》观后感
第一次听到《刮痧》这个名字，以为这是一部有关中医学的影片，原来是以“刮痧”作为本部影片的线索，讲述中外文化之间的差异。观看影片《刮痧》后，深刻地感受到中外文化的差异如生活方式、传统习俗、传统价值观念等等，对中国人在外国的生活所造成的影响是无法想象的。影片发生在以保守和“居民顽固”著称的美国密苏里州，主人公许大同的父亲刚到美国不久，不熟悉英文也不了解当地文化，儿子丹尼斯发烧肚子疼，不懂英文而采用传统的刮痧给孙儿治病，但由于当时密苏里州尤其排斥外来文化，不理解中国的传统医学，误认为这是虐待孩童的家庭事件，许大同一家从而也引发一系列的难题——儿子被儿童福利局接走和监护；父亲怆然回国，他只能自嘲自己为一堆“臭狗屎”；与妻子分居，受人监督，不能踏入家门半步。也许这就是“人在异国，身不由己”吧，不仅仅是“刮痧”这件事，影片当中的一些生活小情节也明显地体现中外文化的种种差异，值得我们去思考。
首先，开篇讲述在许大同的庆功会上，小丹尼斯和许大同洋老板的儿子打了一架，许大同让儿子当面向老板的儿子赔礼道歉，小丹尼斯坚决不服从，许大同一怒打了他一巴掌。在许大同的眼里，这是教导他认错的方式，另外也是给予老板一定的尊重和面子，毕竟自己所取得的成就离不开这位洋老板多年来的支持和提拔。对于许大同这一举动，洋老板脸部呈现的是错愕和惊讶的表情，显然在洋老板的眼里这是对孩子的一种伤害。以至于后来许大同告诉老板说这是为了他的面子，洋老板也是不能够理解的。
这一丁点的情节，就暴露出两者的差异。在外国，法律上已经明文规定保护孩子免受家人有关暴力、虐待、侮辱等伤害其身心健康的行为，否则将追究监护人的责任。外国的父母是不会轻易大骂孩子，也许是法律规定吧。但在中国是迥然不同的，对孩子的过错，父母一般采取打骂的方式，认为这是教导孩子的正常方式，就像丹尼斯的爷爷所说的“打是情骂是爱，不打不骂不成材”。
第二个是许大同为接回留在警察局的父亲，急急忙忙走出去，而疏忽了单独留在家里睡觉的儿子，丹尼斯因不小心撞破头被送往医院，也才有了后来的事件—医生。这一情节，让我们知晓，在美国，儿童单独留在家中无人监护，这种行为是违反家庭法的，他们认为这是父母不理会、不爱护孩子的做法；在中国是相反的，父母因为担心孩子的安危，认为孩子在外容易受到伤害，所以宁愿孩子逗留家中，这样反而是安全的。可想想，许大同也是情有可原、迫不得已的，年迈的父亲在警察局，听到这个消息，哪一个孩子不是紧张、担忧呢？哪一个不是立马飞去接回父亲呢？这也是孝心的一种表现啊！在外国人的眼里，在他们引以为傲的法律面前，他们不会倾听、相信这种借口，许大同让孩子单独留在家里，这就是事实！所以，这小情节也成为儿童福利局的代表律师咬着许大同不放的一个证据，看得观众的心里对这位律师也是很咬牙切齿的！
接着，来到影片的高潮部分。医生误认为丹尼斯背部的伤痕是家暴造成的，直接通知儿童福利局来处理问题。福利局负责人现场都没有了解实际情况就强行将丹尼斯和许大同分开，并宣布丹尼斯由福利局暂时监护。
我的感受是，影片中的负责人没有弄清楚事情的真相，就采取强制的行为，实质是为了保护孩子的安危，但未免有点过火了。至始至终，她都没有考虑过孩子的感受和真实想法，我认为5岁的孩子已经是初步具有判断是非的能力，父母对他是爱护还是虐待，他的心里难道不清楚吗？否则，丹尼斯也不会说出“爸爸妈妈是不是不要我了？”误以为父母抛弃他了，福利局的做法对孩子的伤害、对这一家人的伤害也是相当大的！
法庭中，那位儿童权利保护中心的律师为了赢得官司，任意曲解名著《西游记》中孙悟空的精神实质，终于激怒了许大同而让这事走向了诉讼。最后许大同无法找到“刮痧是中国的传统疗法”的证据，并且他过于冲动的表现，法官最终判决丹尼斯生活在不安全的环境，许大同是虐待孩子。对于那位律师咄咄逼人的行为，我表示深深的气愤。但也没有办法，无论他
怎样用语言来表达他是多么地爱自己的儿子都打动不了法官的心,法律只需要证据。美国是一个法制国家,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。其实，说真的，美国这些法律规定对中国人来说显得有些多事,甚至是不可理喻的。中国人认为这是家庭私事，不应该由外人干涉。美国人的法制观念和中国人的传统文化很不相同,反映了不同的价值观,很难说清谁对谁错。大同最终还是被判决与自己的儿子隔离,这一判决虽然缺乏人情味,但是从依法办事的角度来看,法院的判决却是正确的,只是广大中国观众绝对接受不了,情感还是站在不守法的大同这一边。但冷静下来想想,我们又不得不承认在这场文化较量过程中,我们看到了美国人是如何地重视人权,他们用法律和社会机构来约束人们的行为,特别是对未成年人的保护是值得我们学习和借鉴的。
《刮痧》所表现的一些小差异，只是中西文化全部冲突的一个缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是改变，因为无法改变——两个民族几千年形成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐渐融合。重要的是习惯和相互适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人激情的相拥在一起接受包括公诉人在内的那么多美国人的祝福时，谁能说这不是一种相互适应和融合呢。，相信不管差异有多大，随着时代的不断发展和文化的交流，这些差异也阻挡不了各民族的往来和友谊，阻挡不了人与人之间的相爱。
刮痧观后感100字 第11篇
在大同的颁奖礼上，儿子丹尼斯与昆兰的儿子保罗发生冲突，互相都打了对方，大同知道后，没有询问儿子原因就强硬地要求儿子给保
罗道歉，但是丹尼斯却拒绝，并向保罗吐口水，大同不顾昆兰的劝解，昆兰认为小孩子之间有矛盾是正常的，没有必要对孩子这样，但是大同因为儿子的不听话而打了孩子。昆兰一家和大同妻子简宁都对大同的举动感到惊讶。
从这里看来，大同是个脾气比较暴躁的人，所以才会打孩子。但其中的文化原因却是事件的关键点。在中国，传统的儒家思想强调了等级关系的重要性，指出对于年长的、地位高的和有权势的人应该表示尊重。在中国人眼里，父母对孩子的管教是天经地义的，孩子是自己的“私有财产”，别人是没有权利指责其对错的。虽然大同打孩子不是为了惩罚孩子的过错，而是给朋友“面子”。这在中国人眼里是可以接受的，也可以理解的，但是对昆兰这样的西方人来说却是不可理喻的胡乱中国逻辑。西方人认为父母对孩子的管教与面子毫无关系，孩子的错误与父母也是毫无关系的，所以将孩子与面子联系起来，这样的逻辑是不可接受的。回到家中，大同父亲也没有觉得大同打孙子是不对的，中国人认为“打是亲，骂是爱，不打不骂不成材。”所以，打孩子是管教孩子的一种方式。